Comment vous faites vos flash back ?

Coucou tout le monde.

Je fais une tentative. Ce n'est peut-être pas le lieu. Ca ne se demande peut-être pas. Mais groumpf ! Ce que j'essaye ne marche décidément pas et j'ai besoin d'un conseil "littéraire" technique. Ze vous explique.

Je revois pour la énième fois mon roman et j'ai un flash back dans le premier chapitre et pas moyen de le rendre bien... J'utilise le plus que parfait pour montrer l'antériorité des événements mais qu'est-ce que ça fait moche... Je pourrais mettre les événements au tout début du chapitre et dire "8 ans plus tard" mais je ne sais pas si c'est une meilleure idée.

Comment vous faites vous vos flash back ? Y a un truc ? Une astuce ? C'est moi qui suis nulle ? Interdit de répondre oui à la dernière proposition. lol. Enfin, si vous pouviez me donner un petit coup de pouce. Merci.

P.S. : Désolée si ce n'est pas le lieu. N'hésitez pas à virer mon topic dans ce cas.

Il y a une astuce, en effet.

Tu racontes normalement ta scène jusqu'au moment où est supposé arriver le flashback, que tu annonces par une phrase de type "et les souvenirs remontèrent à la surface". Cela te fait une sorte de cliffhanger.

Puis tu sautes 2 lignes pour bien séparer et tu racontes ton flashback à partir de là, avec une narration normale. Et à la fin du flashback, tu sautes de nouveau 2 lignes pour bien séparer.

Et tu attaques la scène suivante avec une phrase de type "le présent le rattrapa" (enfin c'est l'idée à faire passer, après c'est le style de chaque auteur qui fera la différence).

Tu peux encore accentuer la rupture en mettant ton flashback en italique. Les mangakas pratiquent un peu de la même façon : quand on est dans le flashback, le fond de la page, autour des cases, devient noir, tandis que quand on est dans le temps normal de l'histoire, il est blanc.

Espérant avoir pu t'aider.

Oui, tu m'aides.

Donc, on n'utilise pas le plus que parfait ?

Sinon, c'est ce que je faisais : une phrase d'amorce, saut de 3 lignes, passage, saut de 3 lignes, rappel au présent. C'est le plus que parfait que j'apprécie pas, certainement parce que je le maîtrise mal. Ca semble artificiel.

J'emploie le plus que parfait uniquement pour évoquer un événement unique dans un passage court qui ne vient pas rompre le rythme de la narration.

Après, chaque auteur a son propre rythme. Certains sont à l'aise avec l'imparfait du subjonctif, par exemple... alors que moi, j'ai tendance à le trouver pédant, donc je l'évite autant que possible.

Une chose que j'ai remarquée, en tout cas, c'est que globalement, les auteurs qui envoient des manuscrits ont des difficultés à maîtriser le passé simple (erreurs de conjugaison).

Je n'ai jamais utilisé l'imparfait du subjonctif pour ma part. C'est vrai que ça semble pédant.

Pour le passé simple, j'ai remarqué des manques dans le correcteur orthographique de word qui m'ont fait douter. Maintenant, je vérifie presque systématiquement quand Word me donne une erreur, histoire de voir si ce n'est pas lui qui fait erreur. Par exemple, il ne connait pas "fit". C'est plutôt gênant... C'est sans doute pour cela que les auteurs font des fautes dans leur manuscrit, à moins que tu ne parles d'erreur de temps, ce que je vois assez fréquemment pour ma part.

Non non, je parle de vraies fautes, avec des conjugaisons fantaisistes de type "il s'enfuisit" au lieu de "il s'enfuit".

Tiens, un petit lien qui pourra t'être utile si tu as des doutes pour la conjugaison :

http://www.la-conjugaison.fr/

c'est plus rapide à consulter qu'un dictionnaire papier

C'est le site que j'utilise. C'est plus rapide et plus complet que mon dictionnaire.

Mais c'est bizarre ces conjugaisons fantaisistes. A l'oreille, on entend clairement que ça colle pas...

Pour le flash-back, ma première idée est la même que celle de Nedeleg.

Mais, ton idée de restructurer le chapitre par ordre chronologique peut être bonne aussi, voire meilleure selon le dit souvenir.

Je dirais que dans le cas d'un premier chapitre, l'ordre chronologique permet au lecteur de ne pas savoir ce qui va résulter du "maintenant" et cette incertitude accroche : l'événement conté me semble mis en avant ; tandis que le flash-back est une explication de ce qui se passe "maintenant" et une explication me semble avoir moins d'impact sur le lecteur que le cas précédent.

Si fait que ton choix est peut-être à faire selon l'importance qu'a/que tu veux donner au souvenir à raconter

Nedeleg a écrit:

Après, chaque auteur a son propre rythme. Certains sont à l'aise avec l'imparfait du subjonctif, par exemple... alors que moi, j'ai tendance à le trouver pédant, donc je l'évite autant que possible.

C'est marrant, nous avons eu cette discussion maintes et maintes fois

Y'a un exemple de question / suggestion sur le forum Argemmios à ce sujet entre Nedeleg, Lucie et moi.

http://argemmios.forumculture.net/actualite-creatrice-des-tavernautes-f19/armand-de-la-fere-riku-et-aede-au-sommaire-d-univers-iii-t313-45.htm

Nedeleg a écrit:

Non non, je parle de vraies fautes, avec des conjugaisons fantaisistes de type "il s'enfuisit" au lieu de "il s'enfuit".

Tiens, un petit lien qui pourra t'être utile si tu as des doutes pour la conjugaison :

http://www.la-conjugaison.fr/

c'est plus rapide à consulter qu'un dictionnaire papier

J'utilise le Bécherel

Tu as raison, Macada. J'ai réfléchi à ma vision du souvenir et ce n'est pas lui qui fait avancer l'histoire. Il est juste là pour mieux décrire le monde dans lequel évolue le personnage mais placé trop en avant, il se révèle trop "étrange" pour que le lecteur assimile aisément le contexte. Du coup, je suis confortée dans l'idée de le mettre en flash back. Merci pour cette façon de raisonner à laquelle je n'avais pas songé.

J'ai appris autre chose hier... A un moment, il faut faire confiance au texte qu'on a écrit et cesser de vouloir l'améliorer... Ca l'empire au contraire. C'te galère...

Si ton texte est de la SFF (ou pas trop loin), tu peux aller le faire (beta-)lire dans la Mare aux Nénuphars.
Le principe : bénéficier du regard des autres pour améliorer ses textes/proposer son propre regard aux autres auteurs.

A utiliser, notamment, quand on a trop le nez dans le guidon pour être encore capable d'évaluer son texte...

esau cairn a écrit:

Nedeleg a écrit:

Non non, je parle de vraies fautes, avec des conjugaisons fantaisistes de type "il s'enfuisit" au lieu de "il s'enfuit".

Tiens, un petit lien qui pourra t'être utile si tu as des doutes pour la conjugaison :

http://www.la-conjugaison.fr/

c'est plus rapide à consulter qu'un dictionnaire papier

J'utilise le Bécherel

Le Robert et Nathan !

Mais je viens aussi de mettre www.la-conjugaison.fr dans mes favoris "dicos et autres". Merci.

C'est gentil, Macada, mais mon monstre fait un million de signes. Ca risque de mettre les nénuphars à sec. :lol:

Je le ferai peut-être pour le premier chapitre, quand je l'aurais enfin terminé. Merci pour l'info.

Ouaip, j'ai aussi le Nathan qui donne de bonnes bases pour l'emploi des temps.