Razzies 2011

La liste des nominations vient de tomber :
http://forums.belial.fr/viewtopic.php?f=7&t=986

Y a du Griffe d'Encre et du Argemmios dedans.

Olivier Girard m'a dit aux dernières Imaginales que recevoir un razzie était plus vendeur que de recevoir un prix Imaginales (on venait de l'avoir pour la nouvelle de Romain Lucazeau dans les Héritiers d'Homère) et qu'il m'en souhaitait un, voici déjà la nomination, on progresse.

J'ai quand même de gros doutes sur le fait que les membres du jury aient lu les nouvelles pour enfants de l'antho "Il était 7 fois". On a envoyé peu de SP (uniquement à ceux qui peuvent chroniquer les livres pour enfants, car le public ciblé c'est l'enfant de primaire, pas les collégiens, hein, et donc pas de SP envoyé à Bifrost), les chroniques ont été bonnes, les retours émanant des enfants de la bonne tranche d'âge sont bons aussi, et les ventes démarrent tout juste. Donc serait-ce un gentil "coup de pouce / coup de pub", plutôt qu'un "z'êtes nuls" ?

Yes ! Je rêvais de l'avoir pour Les Enfants de Svetambre, je suis ravie qu'Il était 7 fois soit nominé C'est la gloire ! Un grand merci à Bifrost qui n'a pas eu la possibilité de le chroniquer (n'étant pas une revue pour tout-petits) et a décidé de nous donner ce coup de pouce

Je ne comprends pas tout bien, si ce n'est que ça a l'air plus rigolo qu'autre chose.
Un joli coup de pouce aussi pour le blog "métier : éditeurs", alors ?

Bah je ne sais pas trop. Tout ça ressemble à des potes qui veulent jouer aux trolls. Certaines nominations sont de l'auto-dérision, d'autres un coup de pub, d'autres de véritables aveux d'hostilité (si on en juge par l'acharnement que subissent certains). Je n'ai jamais trop compris comment ça fonctionnait. Je pense que le but c'est de faire parler de Bifrost et aussi de lancer ces nominations comme des pavés dans une mare, puis de s'asseoir au bord avec du pop corn et de se fendre la poire chaque fois que quelqu'un hurlera à l'injustice, râlera, les insultera... bref nourrira les trolls

Z'ont peut-être peur qu'on se prenne la grosse tête avec nos 2 prix de cette année, aussi ?

Après, nominer GdE pour la pire couv tout en précisant qu'on épargne la micro-édition même s'il y aurait à dire, alors que GdE est aussi un micro-éditeur, quelque part c'est flatteur pour GdE, c'est comme de dire "vous entrez dans la cour des petits" (les petits étant plus gros que les micros).

C'est vrai que c'est marrant à lire... ensuite pour ceux qui sont visés, faut avoir de l'humour car quelques fois c'est gratiné

Mais un prix reste un prix

Hmmmm, je ne crois pas avoir jamais vu d'ouvrage arborant fièrement un bandeau "prix Razzie de l'année"

On a connu plus accrocheur et vendeur, c'est sûr

Mouarf je viens de comprendre pourquoi Il était 7 Fois était nominé pour les razzies.

http://forums.belial.fr/viewtopic.php?f=7&t=986&start=50 et lire les interventions de Caliban.

Bon, ce qui me surprend c'est qu'ils aient nominé l'ensemble de l'antho, et pas le seul texte qui leur pose problème. (D'autant qu'ils ont visiblement aimé le texte de Karim).

Maintenant je plaide coupable : je suis une quiche en sciences (math, physique, chimie, électronique, astrophysique etc.). Pourquoi pensiez-vous que je ne voulais pas publier de SF ? Pourquoi pensiez-vous que j'ai délégué Qantice à Nicolas Soffray ?

Moi, le texte de Macada, je l'ai perçu comme poétique et métaphorique, pas comme scientifique, et je n'ai pas été choquée par le fait qu'une pommade qui refroidit soit scientifiquement incompatible avec le besoin de refroidir des circuits électriques, puisque la pommade va nuire à la condictivité, tout ça. C'est vrai qu'à y repenser, ce qui refroidit les circuits de mon ordi c'est de l'air, via les ventilos (et ce serait de l'eau dans des tuyaux si j'avais les moyens de me payer du watercooling). J'aurais p-ê dû percuter... mais je ne l'ai pas fait. Parce que j'étais happée par l'histoire et son message.

Donc voilà, c'est ma faute, je suis une mauvaise éditrice, lapidez-moi.

Sinon, quand même... l'histoire de Macada ne se situe clairement pas dans notre réalité, dans notre présent. On est dans un conte dans lequel les robots sont médecins. Qui nous dit que les règles de la conductivité telles que nous les connaissons (ou sommes supposés les connaître) s'appliquent dans cette réalité-là ? On ne connaît pas la composition du Pulmoglace. Peut-être que cette pâte n'empêche pas l'électricité de passer, tout en refroidissant les circuits. Peut-être que le froid qu'elle génère, si on l'applique dans le coffrage et non pas sur les contacteurs, suffit à refoidir l'air ambiant.

Un peu d'imagination, que diable !

Exactement ! Et ce qui m'agace un poil, c'est que certains voudraient réduire la SF à la seule anticipation ancrée dans notre réel. Il y en a même qui décrètent que Star Wars n'est pas de la SF mais de la fantasy au motif qu'il y a une princesse (ou bien parce qu'ils n'aiment pas), etc. À l'inverse, on a retiré à Lovecraft son étiquette de fantastique pour lui en coller une de SF, parce que ses créatures venues d'ailleurs viennent d'autres galaxies...

Si on prenait la SF de l'Âge d'or, il ne resterait plus grand chose.

Et puis ce qui est important, c'est que l'enfant soigne le robot. Il ne le répare pas. Et il le soigne avec une pommade comme on le soigne, lui

Ma mère est informaticienne (en plus de comptable) et elle m'a dit qu'on mettait des pâtes thermiques sous le processeur pour l'empêcher de chauffer. Alors...

Alors les critiques sont parfois faites par des ignares

J'ai le droit d'être morte de rire ?

Parce que scientifiquement s'il y a une chose qui ne tient pas la route, c'est "l'humanité" des robots ! Je peux vous dire que les IA intelligentes et sensibles, ben ça n'est pas prêt d'exister (Pauvre Asimov, son grand rêve recule d'année en année ;-)). C'est bien plus improbable qu'une pommade anti-rides de circuits électriques !

Bref, il ne me viendrait pas à l'esprit d'exiger d'une histoire qu'elle soit scientifiquement correcte (d'autant plus que la science n'est pas obtenue par vérité absolue mais par consensus humain et donc sujette à révision).
Par contre, je travaille beaucoup sur la "suspension d'incrédulité" des lecteurs que je vise. Il se trouve qu'ici ce sont les enfants. Et pour l'instant aucun ne s'est plaint de manque de plausibilité.
Désolée pour les (pseudo-)physiciens.

Alors ça va ? Tu ne m'en veux pas trop ?

Nedeleg a écrit:

Alors ça va ? Tu ne m'en veux pas trop ?

Ben si quand même. Comment as-tu pu croire un seul instant qu'une pommade puisse t-être un isolant ? (Continue quand même de mettre de l'huile dans ta voiture ;-))

En fait, Caliban m'a écrit via le forum ActuSF. Je crois comprendre ce qui le gêne. Il a peur que les enfants, en lisant ton texte, apprennent de mauvaises bases en matière d'électronique. Il pense que ton texte aurait gagné en qualité et en impact si son sous-message technologique avait véhiculé des notions dignes d'un mini-cours d'électronique, d'une certaine façon.

Là (attention je caricature et je trolle) c'est foutu, on a perverti des jeunes cerveaux, maintenant ils vont avoir de mauvaises notes pour la vie, ou alors ils vont être le cauchemar de leurs futurs profs.

Tu as oublié le "muahahaaa" à la fin, Nedeleg.

Arf, j'suis pas assez chaotic evil

Macada a écrit:

J'ai le droit d'être morte de rire ?

Parce que scientifiquement s'il y a une chose qui ne tient pas la route, c'est "l'humanité" des robots ! Je peux vous dire que les IA intelligentes et sensibles, ben ça n'est pas prêt d'exister (Pauvre Asimov, son grand rêve recule d'année en année ;-)). C'est bien plus improbable qu'une pommade anti-rides de circuits électriques !

Oui, c'est en particulier à Asimov que je pensais en disant qu'il ne resterait plus grand chose de la SF de l'âge d'or, et à Simak, aussi avec Demain les chiens... Arf ! Je n'ai pas eu le réflexe de répondre ça sur le forum du Bélial, mais je crois que ça n'aurait pas servi à grand chose

Nedeleg a écrit:

En fait, Caliban m'a écrit via le forum ActuSF. Je crois comprendre ce qui le gêne. Il a peur que les enfants, en lisant ton texte, apprennent de mauvaises bases en matière d'électronique. Il pense que ton texte aurait gagné en qualité et en impact si son sous-message technologique avait véhiculé des notions dignes d'un mini-cours d'électronique, d'une certaine façon.

Et moi je dis qu'il aurait perdu en émotion puisqu'alors le robot aurait été réparé et pas soigné, et je dis que les enfants font la part des choses, dans un recueil où il y a des animaux qui parlent et des points rouges qui se baladent !

Et puis, flûte, le rêve est plus important que les futurs cours de science

C'est ce que je lui ai répondu. Que le texte n'avait pas pour vocation d'enseigner l'électronique aux enfants, mais de leur apporter un message humaniste et écologique.

Il m'a conseillé de me faire assister par un instit ou un élève de l'IUFM, dans l'avenir. Je me demande donc si je dois remplacer tous les "ballons" des histoires par des "référents bondissants". (joke)

L'est pas méchant, Caliban. Un poil trop intégriste sur le sujet, peut-être ?

Bon allez, on n'en parle plus, de toute façon c'est fait, c'est fait

On n'en parle plus OK, mais juste une question si quelqu'un a la réponse : c'est qui, Caliban ? Sur le forum du Bélial il est indiqué "équipe du Bélial", mais il parlait comme s'il n'avait pas participé aux choix des razzies

Nedeleg a écrit:

Il m'a conseillé de me faire assister par un instit ou un élève de l'IUFM, dans l'avenir.

Pas de problème ^^
bon je le dis franco, les problèmes de vraisemblance dans des contes (qu'ils soient futuristes ou au contraire passéistes), les enfants de maternelle n'en ont RIEN À CIRER.
Les cycle 2 non plus d'ailleurs. Les cycle 3... j'ai des doutes pour certains

Demande à Caliban d'aller sur le terrain un peu pour comprendre à quoi pensent les enfants à l'avenir


(P.S. excellente blague ^^ Je ne suis pas assez cultivé en pédalogue pour parler comme ça. Ça change trop souvent, et moi aussi j'en ai rien à cirer !)

[édité par la patronne pour corriger le pseudo de la personne citée]
[Edit bis : oups]

Lucie a écrit:

On n'en parle plus OK, mais juste une question si quelqu'un a la réponse : c'est qui, Caliban ? Sur le forum du Bélial il est indiqué "équipe du Bélial", mais il parlait comme s'il n'avait pas participé aux choix des razzies

Si je ne me trompe pas, il s'agit d'un écrivain et traducteur spécialisé dans la hard science et Heinlein. Mais je ne sais pas s'il veut que le secret de son pseudo soit révélé et comme je ne suis pas certaine à 100 %...