[AT] Le Butin d'Odin

Nicky a écrit:

Si Esau souhaite être ma groupie, n'a-t-il pas un droit moral inaliénable de le devenir ? Et en tant qu'amis, ne devons-nous pas l'encourager à suivre la voix qui le rendra heureuse ?

Laisse mes voies comme elles sont. Je dirai bien sinon ça va saigner, mais ce serait te tendre une perche.

esau cairn a écrit:

Pour l'instant j'ai lu 61 textes sur 68

Trac trac trac trac...

(*retourne se faire une tisane*)

T'en fais pas, Esau, je te défendrai hache au poing !

C'est gentil, mais je n'aurai pas besoin d'aide

C'est juste que toutes les excuses sont bonnes pour sortir mon cher smiley "orc"

esau cairn a écrit:

Pour l'instant j'ai lu 61 textes sur 68, les allusions se perdent dans le kaléidoscope de souvenirs de lecture.

Mais les textes sont lus dans l'ordre d'arrivée ? Par ordre alphabétique ? Au hasard ?
Navré pour la question de béotien...

En ce qui me concerne, selon mon envie, parfois dans l'ordre, parfois au hasard, parfois selon le titre accrocheur. Parfois j'en ouvre plusieurs et celui dont la présentation me plaît le plus est lu en premier. Voila ma méthode. Ce qui est en revanche certain, c'est que je les lis tous.

Inconvénient de finir ses textes la veille de la deadline ?
On reçoit des retours après l'avoir soumis
Et du coup, ça fait stresser.

Vivement la réponse

Faut pas montrer tes textes aux gens.
T'auras pas de retour.
Donc pas de stress.

Isa a écrit:

Inconvénient de finir ses textes la veille de la deadline ?
On reçoit des retours après l'avoir soumis
Et du coup, ça fait stresser.

Vivement la réponse

Même anonymes, tes textes sont très reconnaissables, numéros 45 et 46 (Nathalie me confirmera ).

Nicky a écrit:

Faut pas montrer tes textes aux gens.
T'auras pas de retour.
Donc pas de stress.

Le mieux, c'est encore de ne pas le soumettre ^^
Ecrire des textes juste pour soi qu'on garde sur son PC, et se convaincre qu'on est un génie qui restera éternellement méconnu

esau cairn a écrit:

Isa a écrit:

Inconvénient de finir ses textes la veille de la deadline ?
On reçoit des retours après l'avoir soumis
Et du coup, ça fait stresser.

Vivement la réponse

Même anonymes, tes textes sont très reconnaissables, numéros 45 et 46 (Nathalie me confirmera ).

Ha ha !

Tu sais que tu viens de faire monter mon stress à un niveau jamais atteint



*Edit*
Mais si c'est ça, je vais pouvoir te soudoyer maintenant

Trop fort, ce Esau !

Fichtre, Isa a un style reconnaissable :-O

(Enfin... C'est pas forcément un compliment, cela dit ?)

Et moi, mon style, il est reconnaissable ?
"Rolala oui, j'ai jamais vu autant de rock'n'roll dans un texte !"

C'était assez facile. Je pense avoir reconnu Oliv et Nicky en cherchant bien.

J'ai lu 65 textes, mais je sature, je fais une pause pour lire les trois derniers.

Heureusement que nous rédigeons des mini-fiches et que nous répartissons les textes dans de mystérieuses catégories :

Magnifiques

Trop excellents

Super

Méga-géniaux mais HS

A retravailler un brin

Bons, mais les précédents sont indispensables.

Sinon, nous serions incapables, du moins ma pomme, de ne pas nous mélanger les pinceaux.

Certains auraient recours à de mystérieuses couleurs (encore elles!) .

Isa a écrit:

Mais si c'est ça, je vais pouvoir te soudoyer maintenant [/size]

Je n'avais pas vu le codicille !!!

Ma première corruption !!! Vite, que j'édite mes avis avant que Nedeleg ne les enregistre sur son PC !!!! Mon prix est une dédicace de 37 lignes, autant que de pages pour tes textes (35 lignes acceptées). Toute tentative à base de breuvage alcoolisé risquerait de provoquer ta ruine financière.

Ben vu qu'argemmios cherche des styles identifiables, des plumes à personnalités, et vu qu'on a déjà aimé et retenu un texte d'Isa pour Changelins (en ayant du mal à choisir parce qu'on adorait ses 2 textes), c'est très honnêtement un compliment de la part d'Esau

esau cairn a écrit:

Heureusement que nous rédigeons des mini-fiches et que nous répartissons les textes dans de mystérieuses catégories :

Magnifiques

Trop excellents

Super

Méga-géniaux mais HS

A retravailler un brin

Bons, mais les précédents sont indispensables.

Sinon, nous serions incapables, du moins ma pomme, de ne pas nous mélanger les pinceaux.

Certains auraient recours à de mystérieuses couleurs (encore elles!) .

Heu, là t'es pas crédible. On a aussi (tous AT confondus) du :

- des idées mais ne sait pas les exprimer
- écriture et idées trop scolaires
- texte incompréhensible
- texte incohérent
- auteur qui visiblement aurait dû intensifier ses recherches préliminaires, son histoire ne tient pas la route dans le contexte de l'AT
- plume prometteuse mais qui a encore besoin de mûrir
- histoire honteusement repompée (et mal repompée) sur film/série_ télé/roman_célèbre

et j'en passe.

*sait plus où se mettre*

J'avoue, moi non plus je sais plus où me mettre maintenant que Nathalie vient de balancer les 7 raisons pour lesquelles mes textes sont nuls T_T

Esau, t'as reconnu mon texte à son style tout naze tant que des éditeurs sérieux ne le retouchent pas à base de photoshop ?

Nedeleg a écrit:

Histoire honteusement repompée (et mal repompée) sur film/série_ télé/roman_célèbre.

Non! Sérieux?!
Il y en a qui t'envoie ça?

Nessae a écrit:

Nedeleg a écrit:

Histoire honteusement repompée (et mal repompée) sur film/série_ télé/roman_célèbre.

Non! Sérieux?!
Il y en a qui t'envoie ça?

J'ai même remarqué qu'il y a des gens qui plagient éhontément d'anciens mythes dans les nouvelles soumises à l'Argemmios.
Et d'ailleurs, le comité ne les filtre pas forcément, paske j'en ai vu plusieurs dans Les héritiers d'Homère

A la lecture d'un texte, j'ai cru reconnaître ta griffe. Je ne sais plus exactement de quel texte il s'agit, car je n'ai pas noté. En parcourant rapidement mes archives, je dirai le 42. Pour le prochain AT, je garderai une trace de mes suppositions. Mais j'ai reconnu avec succès d'autres auteurs parmi vous et je me suis régulièrement planté aussi sur d'autres.